Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Мы должны сначала принять закон». Для родителей хотят ввести новую обязанность, но как это будет работать, чиновники не могут пояснить
  2. Для медиков и желающих выехать на работу за границу могут ввести изменения. Что за они
  3. Огромный город рухнул за 15 секунд, погибли более 300 000. Рассказываем о самом кровавом землетрясении в истории
  4. Доллар станет еще дешевле в феврале? Прогноз по валютам
  5. Беларусов с двойным гражданством перестали пропускать в страну по иностранным документам
  6. Россия задействует для шпионажа против стран НАТО технологии, разработанные в ходе войны, — СМИ рассказали об инциденте в Германии
  7. Правительство Беларуси приняло решение, которое может удивить жителей страны, где есть АЭС
  8. «Ваше время прошло»: лидеры ультраправых сил обратились к главам основных партий ЕС
  9. «Я лучше промолчу». Трамп сообщил о прошедшем разговоре с Путиным
  10. «Вясна»: Задержания на границах Беларуси продолжаются
  11. «К сожалению, я любила этого человека». Тимановская попросила силовиков, чтобы они задержали ее бывшего мужа — узнали, зачем ей это
  12. Вот почему важны независимые СМИ. У детской школы искусств в Хойниках упал дрон — как местная газета объяснила, почему не пишет об этом
  13. «С моей стороны это был тактический шаг». Полина Шарендо-Панасюк рассказала, что подписала соглашение о сотрудничестве с силовиками


Принц Гарри и Меган Маркл нарушили молчание и вынуждены были объясняться после того, как один из таблоидов опубликовал заявления якобы их представителей, в которых высмеивалась Кейт Миддлтон, отредактировавшая семейную фотографию ко Дню матери, пишет Daily Mail.

Принцесса Уэльская Кэтрин и ее дети. Фото: https://www.instagram.com/princeandprincessofwales/
Принцесса Уэльская Кэтрин и ее дети. Фото: https://www.instagram.com/princeandprincessofwales/

Дело в том, что издание Page Six недавно опубликовало заявления якобы источников, близких к Меган Маркл и принцу Гарри, в которых говорилось, что Меган никогда не оказалась бы в такой ситуации.

«Меган не совершила бы такую ошибку. У нее зоркий глаз и невероятное внимание к деталям», — цитировало издание слова инсайдеров.

Также сообщалось, что представители Гарри и Меган заявили, что если бы они отфотошопили свой снимок, то «их уничтожили бы», поскольку «одни и те же правила не применяются к обеим парам».

На фоне скандала представитель фонда Archewell герцога и герцогини Сассекских прокомментировал ситуацию, сказав, что Гарри и Меган не делали заявлений, о которых написали таблоиды.

«Что касается Page Six, это исходило не от нас», — сказал представитель фонда.

Это заявление знаменует собой первый случай, когда Гарри и его жена официально прокомментировали скандал с редактированием фотографий в королевской семье.

Напомним, что Кейт Миддлтон опубликовала свою фотографию, где она позировала со своими тремя детьми, ко Дню матери в Великобритании. Это произошло спустя более чем два месяца с тех пор, как она исчезла из поля зрения общественности из-за загадочной болезни.

Однако позже ведущие мировые информационные агентства, в том числе Reuters и Associated Press, удалили снимок и призвали своих клиентов (газеты и телеканалы по всему миру) не использовать фото из-за «признаков манипуляции». Высказывались даже предположения, что Кейт повторно использовала свое фото с обложки Vogue 2016 года и подставила в новый снимок свое лицо оттуда, чтобы выглядеть лучше, однако эту теорию позже опровергли.

Позже сама Миддлтон прокомментировала инцидент, отметив, что временами экспериментирует с обработкой, и извинилась.

Тем временем эксперты проанализировали метаданные снимка и выяснили, что он был сделан в семейном коттедже «Аделаида» в поместье Виндзор и был отредактирован дважды. Первое сохранение было в пятницу вечером, а второе — в субботу перед публикацией. На фотографии были замечены как минимум десять исправлений, и только изображение 10-летнего принца Джорджа, судя по всему, не подвергалось редактированию.

Общественность просила Кенсингтонский дворец опубликовать исходное фото, но безуспешно.