Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Компания, поставившая бланки для паспорта Новой Беларуси, прекратила сотрудничество с проектом. Что будет дальше?
  2. BYSOL: силовики усилили контроль и проверки для тех, кто выезжает из Беларуси
  3. «Люди сами голосуют рублем». Власти взялись за частную медицину — эксперты пояснили, что с этим не так и чем грозит
  4. Наглядный пример того, что будет с успешным частным заводом, если его «отожмет» государство с подачи Лукашенко
  5. Беларус, оштрафованный за пьяное вождение, добился пересмотра закона через Конституционный суд
  6. «В ближайшее время разберемся». Лукашенко озадачился ситуацией с валютой
  7. Зеленский рассказал, сколько украинских и российских военных погибло с начала войны
  8. В девяностые в Беларусь пришел ВИЧ, а подавляющее число инфицированных были жителями одного небольшого города. Объясняем почему
  9. Темпы продвижения падают, а потери растут: январь стал одним из рекордных по числу убитых и раненых для армии России
  10. В Островце начали поквартирно выдавать лекарства с йодом. Зачем это нужно
  11. Швед рассказал, сколько беларусов обратились в комиссию по возвращению и сколько из них вернулись
  12. Рыженков говорил, что между Варшавой и Минском есть контакты. «Зеркало» спросило об этом главу польского МИД Сикорского
  13. Мотолько сообщил, что из-за его ошибки произошла утечка информации из чата «Беларускага Гаюна»
  14. «Тяжелое, относительно стабильное». Медики — о состоянии ребенка, выжившего после взрыва под Жлобином
  15. Силовики получили доступ к данным популярного проекта. Кому стоит опасаться и что делать
  16. Выборы в Беларуси всегда были фикцией, но эти превзошли все ожидания. Что нового они принесли и как задали тон на будущее — объясняем
  17. Крушение самолета AZAL в Казахстане: опубликованы предварительные результаты расследования


Минчанка Наталья покупала контактные линзы и не проверила в магазине срок годности. Уже дома выяснилось: зря. Девушка поняла, что не успеет их использовать, потому что срок годности заканчивается. Покупательница считает это очень хитрым фокусом со стороны магазина: «Это способ продать абсолютно все». А что скажет юрист?

— Покупала в оптике контактные линзы, попросила две пары, т. е. четыре штуки. Девушка сказала, что у них как раз акция: покупаешь три линзы, четвертая бесплатно. Окей, я согласилась, хотя это было непринципиально, — рассказывает Наталья.

В итоге продавец вынесла три линзы для левого глаза и одну для правого (сказала, что нужных диоптрий для правого больше нет). Только дома я заметила, что срок годности трех линз для левого глаза — до сентября 2024 года. Мне продали три линзы, хотя было понятно, что использовать я могу только две — в августе и в сентябре (срок их ношения — месяц).

Девушка говорит, что не проверяла линзы, потому что обычно у них срок годности лет пять. Только потом она заметила, что продавец написала и наклеила срок годности дополнительно на коробку, т. е. была в курсе, что он истекает.

— Сейчас понимаю, что зря я не проверила дату. На правый глаз я не смогу надеть левую линзу: там другая острота зрения. Перепродать или подарить? Тоже нет: нужен человек ровно с таким же зрением и астигматизмом. Носить линзу еще месяц после истекшего срока годности я не хочу, мало ли какие последствия могут быть.

Это невозвратный товар, но нет ли нарушения в том, что мне продали три линзы, срок которых истекает через два месяца? Это специфическая вещь, которую нельзя просто передать другому человеку, надо найти кого-то с таким же зрением. И явно ни при каком раскладе я не успею воспользоваться всеми линзами.

Что тут можно сделать?

Разобраться в ситуации попросили юриста, специалиста по правам потребителей Ивана Райкевича. Он объясняет, что в этом случае девушке продали качественный товар, но она все равно имеет право вернуть деньги за покупку или заменить ее.

— Да, на момент реализации товара срок годности не истек, а значит, потребителю продали качественный товар. Факта реализации товара с истекшим сроком годности нет и быть не может, даже если потребитель не успеет использовать его до момента, когда сроки истекут.

При этом согласно п. 4 ст. 11 Закона «О защите прав потребителей», если продавец при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара, он обязан передать потребителю товар надлежащего качества, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Девушка сказала, что она носит линзы и приобретает их для себя. Если срок ношения их месяц, а срок годности истекает через два месяца, продавец знал, что товар, который он продает, будет непригоден к использованию потребителем в полном объеме.

И вот при таких условиях потребитель уже имеет право расторгнуть договор и потребовать возврата денег за товар или потребовать его замены, так как нарушены права на надлежащее качество товара, отмечает Иван Райкевич.

— В таком случае нужно обратиться к продавцу письменно (лучше всего через книгу замечаний и предложений) и заявить соответствующие требования со ссылкой на указанные выше нормы закона «О защите прав потребителей».